跑得快群

当前位置:主页首页 > 演讲与口才 > 辩论技巧 > 法庭辩论 > >

烟大学生模拟法庭辩论 理论与司法实务相结合

来源::网络整理 | 作者:管理员 | 本文已影响

比赛现场


比赛现场

烟台市中级人民法院民三庭庭长周立杰点评大赛


烟台市中级人民法院民三庭庭长周立杰点评大赛

古名君律师事务所主任陈文胜


古名君律师事务所主任陈文胜

获得比赛一等奖的辩论队


获得比赛一等奖的辩论

  胶东在线网9月29日讯(记者 刘仪辉) 9月28日下午,在烟台大学法学院模拟法庭会场举办了烟台大学法学院第三届“古名君杯”模拟法庭辩论赛决赛。决赛现场邀请到了烟台市中级人民法院民三庭庭长周立杰以及古名君律师事务所主任陈文胜作为比赛嘉宾。烟台大学法学院党中副支书范李瑛、法学院副院长宋振武等学院领导也出席了活动。

  决赛的法庭辩论案件是山东金雀山制药有限公司诉山东康泰制药有限公司商标侵权纠纷案。双方参赛选手经过精心的准备,为在场的师生呈现了一场严肃而不失活泼的辩论盛宴。在辩论过程中,双方辩手能够娴熟的遵守法律庭审程序,旁征博引的运用所学的法律知识,最大程度的来维护各方“当事人”的合法权益。期间,双方辩手针对原告是否享有注册商标专用权、被告是否侵犯原告的注册商标专用权以及被告所需承担的法律责任形式和依据这三个焦点进行了五轮激烈的辩论。

  比赛结束后,作为烟台大学法学院88级校友的中院民三庭庭长周立杰法官对大赛进行了点评。周立杰法官首先表达了能够回到母校参加活动的激动之情,并针对模拟法庭活动进行了分析点评。周立杰法官说:“模拟法庭是一个非常有意义的教学活动,案件选择的很独到,很好的实现了理论法学与司法实务的对接。”对于选手们的表现,周法官自豪的表扬起了她的学弟学妹们:“我能从比赛中感受到的是一种团队合作精神,流畅的辩论配合加上之前认真充分的文字材料准备才能呈现出这样的效果。一场好的庭审需要代理人熟悉案情、对相关领域法律知识的了解、充足的证据准备以及熟练的庭审技巧。显然,我们的选手们都做的非常好。”

  之后,古名君律师事务所主任陈文胜也发表了自己的观点,他更多的从一个律师的角度分析怎样展现一场精彩的模拟法庭。陈主任简明扼要的概括出“四个好”。好的法律观念、好的法律基础知识、好的口才、好的逻辑辩才。最后陈文胜主任表示在今后任然会大力支持模拟法庭的活动,并希望其越办越好。


分享到: 更多

随机阅读TODAY'S FOCUS