跑得快群

当前位置:主页首页 > 演讲与口才 > 辩论技巧 > 辩论技巧 > >

买股票好还是买基金好?这比赛有意思!比答题速度,比辩论技巧,还暗地里比颜值

来源::网络整理 | 作者:管理员 | 本文已影响

第220期—程大爷论市:

买股票好还是买基金好?这比赛有意思!比答题速度,比辩论技巧,还暗地里比颜值

以上音频技术来自:讯飞有声

上周,朋友圈猛刷一个消息:“股东”又来了!

他们说的这个“又”来了的“股东”,其实特指由中证中小投资者服务中心携手央视财经频道打造的第二届股东来了投资者权益知识竞赛。

跟去年一样,历经半年时间的厉兵秣马,最后六支代表队的俊男美女齐聚央视舞台,狭路相逢,争奇斗艳,斗智斗勇,为广大观众奉献了一场接一场有料、有趣又有看头的投资者权益知识比赛

买股票好还是买基金好?这比赛有意思!比答题速度,比辩论技巧,还暗地里比颜值

作为两届“股东来了”比赛的亲历者,我对这个活动的意义有着更深刻的理解与感受。

去年我是作为华泰证券队的领队参与了首届“股东来了”决赛,而今年我是应邀作为评委再次来到了比赛现场。

时光匆匆,转眼又是一年秋天,又是一个收获的季节,在巨大的演播厅舞台上,又换了一拨青春靓丽的身影。然而,比赛的形式、氛围甚至选手们的举手投足,都那么眼熟,那么亲切,似乎一切还是原来的味道。

每一道辩题都可能是资本市场的“永恒之辩”

股东来了投资者权益知识竞赛活动中的每一道辩论题,都是长期以来在中国证券市场争论不休的热点话题,都会引出中国资本市场的永恒之辩。

比如去年华泰证券队与长江证券队辩论时的一道辩题——“价值投资者要不要高抛低吸?”,还有今年财达证券队与国泰君安证券队的辩题——“对于普通投资者而言,买股票更好还是基金更好?”,往往场上选手唇枪舌剑,场下观众也是辩得脸红耳赤。

有时候半决赛的精彩程度绝对不亚于总决赛。财达证券队与国泰君安证券队的这场半决赛就给我留下了深刻的印象,尤其是那场精彩的辩论比赛。

买股票好还是买基金好?这比赛有意思!比答题速度,比辩论技巧,还暗地里比颜值

说真的,对于投资者应该买股票还是买基金这个辩题,我起初的想法还是认同反方的,即投资者还是买基金好。但是,随着辩论的展开,听着双方的激烈辩论,我一度倒向了正方。

我满腹狐疑,是真的吗?买基金的完美输给了买股票的?

这场比赛双方辩论的主题是对于普通投资者而言,买股票更好还是买基金更好。财达证券队持有观点为买股票更好,而国泰君安持有观点为买基金更好。

财达证券队:买股票更好

财达证券首先阐述了何为“好”的概念,事实上,“好”是一个相对复杂的概念,必须要考虑到多方面因素的共同作用,绝不是单单盈利高或者风险低就可以说明的,财达证券队认为的“好”是“适合普通投资者的选择”,毕竟也有一句话,叫适合的才是最好的。基于此标准,财达证券队开展了论述。

在财达证券队的视角下,同时也是出于节目主题的考虑,普通投资者可以近似等同于中小投资者,他们的特点便是钟爱于活动性强,更能够体现他们自主性的投资产品。

那么股票相对于基金来说,无论是相对更加活跃的市场,还是更短的交易期限,以及透明及时、依赖于投资者个人水平和选股策略的投资要求,都显然是更适合普通投资者的选择。

买股票好还是买基金好?这比赛有意思!比答题速度,比辩论技巧,还暗地里比颜值

国泰君安证券队:买基金更好

国泰君安队开出了三个论点:一是基金相对股票来说,进入门槛更低;二是基金经理比普通投资者更专业;三是基金能够获得更高的收益。

实事求是地说,国泰君安队在场上对这三个论点的阐述还是比较粗浅,没有深入研究其中的逻辑关系,因此,财达证券队在场上很轻松地完成了反驳。

比如,针对第一个点,国泰君安证券队拿科创板的准入要求和基金比,未免太过偏颇,我们都知道科创板是股票市场中相对要求最高的,那么中小板、创业板、主板呢,他们似乎全部没有看,而这也罔顾了政府建设多层次资本市场的良苦用心。

针对第二个点,俗话说,不管黑猫白猫,抓到耗子的就是好猫。同理,不管专不专业,能获得超出基准的投资收益才是硬道理,因为,再专业的基金经理也无法获得超越茅台股票的收益,大谈专业性又有什么意义呢?况且在私募基金不断爆雷的今天,基金经理的专业性,本就要受到更大的挑战。

至于第三个点,更是因为国泰君安证券队没有仔细研究手里的数据,查到就用,才得出了错误的结论。国泰君安证券队支持第三个点的论据只是一个截至2017年底的数据,就得出了基金走势可以跑赢同期大盘的结论,似乎还是没有足够的说服力,因为在现实中没有一个投资者是按照数据统计的这样多年来只做这一次投资,这与真实的情景还是有很大的差距。

纵观整场的辩论赛,财达证券队相对更好的刻画了中国普通投资者的群像,同时也更深层次地解析了股票和基金的优劣,因此获得了一定的场上优势。

买股票好还是买基金好?这比赛有意思!比答题速度,比辩论技巧,还暗地里比颜值

这场辩论赛虽然最终还是国泰君安证券队赢了,但是,我觉得并不意味着国泰君安证券队的辩论水平更胜一筹,而是作为这个辩题的反方,更容易获得评委的认同。当然,很多人只是对“普通投资者应该买基金而不是买股票”这个论点的认同,而不是对其辩论水平的认同。作为一场辩论赛,尽管评委需要更关注选手的场上表现和辩论水平作出投票而不是根据我认同哪个观点而作出选择,但是,这个倾向性的问题,也是一个人性的问题,在任何比赛中都很难避免。

买股票好还是买基金好?这比赛有意思!比答题速度,比辩论技巧,还暗地里比颜值

不过,稍感安慰的是,现场大多数评委还是把最佳辩手的票投给了财达证券队的马丁博。

买股票好还是买基金好?这比赛有意思!比答题速度,比辩论技巧,还暗地里比颜值


分享到: 更多

随机阅读TODAY'S FOCUS